Después de tantos errores, denuncias, sospechas y amaños que están saliendo a la luz, ahora, Gobiernos como La Xunta de Galicia (www.abc.es), están cambiando la política de selección de lo tribunales, volviéndose más exigentes en la inspección de lo que se cuece en cada convocatoria de oposición a empleo público.

Pero vamos demasiado despacio. Los Gobiernos no deberían esperar a que ocurran estas irregularidades para intervenir. Desde siempre, se ha dado demasiado manga ancha a la ambigüedad de redacción de las convocatorias, para que con permiso de todos, el tribunal interprete a su libre albedrío. Y luego el opositor, no puede hacer la lectura a su manera, y lo que cree haber hecho correctamente, es tumbado por el poder supremo.

Más concreción pedimos. Evitar las ambigüedades que dan lugar a posteriores “trampas”, debería hacerse antes de que ocurra…

Imagen: synergise

El Partido Socialista de Galicia pide que se cambie profundamente la ley de oposiciones pública… Están muy hartos de los “chanchullos”, y no son los únicos…

Los socialistas de Galicia reclaman, pues se ha conocido que dos funcionarios de la Consellería de Facenda Gallega han optado a una plaza de promoción interna y ellos estaban a su vez en el tribunal de la oposición libre. Exigen la “igualdad de oportunidades“, y yo estoy cansada de proclamar también lo mismo…

No se trata de política, pues en unos sitios son los de un “bando”, en otros son los del otro… De lo que se trata es de que no se pueda esquivar la ley, que no sea tan ambigua, que las convocatorias sean concisas y que no dejen  criterios arbitrarios a los tribunales…

Fuente: abc

Que la rivalidad en las oposiciones a cualquier tipo de sector es reñida no nos lo tiene que decir nadie, pero ahora estamos en unos extremos en los que cualquier cosa que nos permita encontrar alguna irregularidad es buscada hasta encontrarla.

Inmersos en plenas oposiciones a cubrir plazas de empleo público en la Sanidad de Castellón, para el Hospital Provincial de Castellón, hemos encontrado que existen varios cargos del PP que se encuentran entre los aspirantes con una mejor puntuación del proceso. Se tratan concretamente de una concejala de Almassora y la sobrina de Francisco Martínez (presidente en funciones de la diputación y alcalde de la Vall d’Alba), que se presentan para las pruebas referentes a auxiliar administrativo. Esto ha llamado la atención si se valora el hecho de que este centro hospitalario está codirigido por dos miembros del partido conservador.

Se inscribieron un total de 1499 personas para tan sólo 9 plazas de empleo público, así que la cosa es curiosa. También diré que tan sólo unas 900 personas se presentaron al primer examen, aunque la cifra sigue siendo igualmente alta, quedando el ratio de 1 plaza por cada 100 opositores. ¿Qué os parece?

Los sindicatos del Consorcio Hospitalario aseguran que todo el proceso se está desarrollando desde la legalidad, pero acusan el hecho de que se produzcan circunstancias como estas. Ya veremos quienes se llevan, finalmente, las plazas y si había, o no había chanchullo…

Fuente: levante-emv                  Imagen: thumbs.dreamstime.

El Defensor del Pueblo, de la provincia de León, ha escrito un manifiesto dirijido a la Consejería de Educación de la Junta de León, donde exige una revisión e investigación de las oposiciones realizadas durante los meses de Junio y Julio del año pasado, en las cuales se adjudicaron 1.100 plazas entre maestros de diferentes especialidades.

Hubieron muchas denuncias por parte de los opositores, y por eso el Defensor del Pueblo ha tomado cartas en el asunto. La petición por parte del Defensor del Pueblo se realizó el 27 de Enero, y la Administración Autonómica tiene un mes para contestar.

Hay muchos maestros seguidores del blog, por lo que este asunto de irregularidades en las pruebas al cuerpo de maestros  preocupa en oposiciones20. Agradecería que si alguien se entera de como acaba este asunto en León, nos lo haga saber.

Fuente: www.diariodeleon.es

Estoy criticona, es que esto ya no se puede aguantar!!! Cada día me entero de una nueva, y a parte de disgustarme la situación, siento una tremenda injusticia no merecida para los tan sufridos opositores.

Estamos cansados de oír la cantidad de irregularidades que suceden en las pruebas de oposición, como los criterios de aceptación de méritos, o la diferente exigencia en pruebas físicas de una convocatoria a otra, o las infiltraciones, o los favoritismos…

El Sindicato CCOO exige ahora que se repitan las pruebas de Admnistración para el Ayuntamiento de Palma de Mallorca… Según denuncian, no hubo confidencialidad, les exigieron normas desfasadas, y hubo opositores que sabían antes que los demás lo que se les exigía…

Pero es sólo un caso más, siempre estamos con problemas de este tipo, ya sea por unos motivos o por otros. Mi indignación sólo hace que aumentar: ¿Por qué no se realizan pruebas de oposición más objetivas? ¿Siempre se va a permitir un punto de ambigüedad para los tejemanejes? ¿¿Por qué no se regulan las pruebas ya, no dándoles tanto margen de movimiento a los tribunales??

Fuente: Libertad Balear                         Imagen: Marlon

La Fiscalía de Alicante ha abierto investigaciones para intentar determinar si se han cometido irregularidades durante la oposición para consolidar 30 plazas de agente de la policía local de Orihuela. El delito lo habría cometido el Secretario del Ayuntamiento de Orihuela que realizó labores de Presidente del Tribunal Examinador.

El resto del tribunal examinador, formado por agentes de la policía local, convocaron una rueda de prensa acusando al Secretario del Ayuntamiento de haber manipulado una parte de los exámenes. La cifra manipulada podría acercarse a los 38 exámenes que el munícipe se llevó el pasado fin de semana sin informar de ello al tribunal examinador.

Fuente: La Verdad | Imagen: xornalcerto

Según el diario ABC, en Mérida se ha presentado una queja por parte de un grupo de enfermeros opositores, los cuales han sido excluidos de las últimas oposiciones del Servicio Extremeño de Salud, denunciando irregularidades en el proceso opositor. Por ello, este grupo ha decidido congregarse en huelga de hambre si no interviene la Administración.

Al parecer, afirman que el órgano de selección ha incumplido el plazo legal establecido para las reclamaciones, dejando sin revisar ninguna de las 160 reclamaciones que se presentaron con referencia a dicho proceso de oposiciones.

Una semana antes que este plazo se cerrara, el tribunal hizo pública una lista con los nombres de los admitidos definitivamente. Pero este colectivo protesta porque la nota de corte de la categoría de Enfermería de Atención Continuada era superior a la de las categorías de ATS y de Enfermería del 112, mientras que el resto de categorías examinadas tuvieron una nota de corte de 5 para la primera y segunda prueba.

Con esta situación podemos encontrar un total de 200 afectados, quienes se manifestaron ante el Servicio Extremeño de Salud. Este Servicio, por su parte, manifestó un comunicado expresando que el citado proceso selectivo se halla actualmente en fase de resolución de las reclamaciones presentadas contra las notas del ejercicio de la fase de oposición.

Desde oposiciones2.0 esperamos que todos los procesos de oposiciones sean trasparentes y lo más veraces posible, omitiendo cualquier irregularidad que podamos encontrar por ello.